Savez-vous d'où viennent les technologies et usages de notre quotidien ? Comprendre ce qui nous entoure est indispensable pour imaginer un futur possible #198
Non je ne connaissais pas ! C’est intéressant faut que j’aille voir ses chaînes vidéo (alerte perte de productivité 🥶). Tu tapes à quelle vitesse alors ??
Merci pour ce billet vraiment intéressant, à un moment où les changements dans notre environnement risquent d'accélérer - encore.
Je propose une explication neurologique et évolutionniste à ces vestiges comportementaux (en espérant ne pas faire trop d'approximations) : les modus operandi récurrents demandent moins d'énergie au cerveau, d'où la force de l'habitude et l'inertie. C'est un équilibre entre économie d'énergie et adaptation à l'environnement. La remise en question est donc un effort, même si on peut la voir comme un investissement : dépenser de l'énergie aujourd'hui pour en dépenser moins demain.
C'est la thèse exposée brillamment par Kahneman et Tversky dans Thinking Fast and Slow : nous cherchons constamment à solliciter notre "Système 1" (celui qui nous donne la réponse à "4+2") plutôt que notre Système 2 (celui qui nous donne la réponse à "34*78"), ce qui explique un grand nombre de biais cognitifs et d'heuristiques (les manières de faire, de penser,...). Si tu ne l'as pas lu arrête tout et lis le !
Merci pour ce passionnant coup de projecteur sur les histoires de nos objets et habitudes. Prendre le temps de s'arrêter et décrypter, c'est essentiel dans cette fuite en avant perpétuelle :-)
Merci Frédéric, je trouve que se poser la question "pourquoi a-t-on toujours fait comme cela ?" est un bon début pour des démarches de design notamment
Merci pour l'anecdote des 12 phallanges = 12 heures! Connais tu la newsletter d'Ulysse? Elle te plairait surement, il dig à fond sur des tas de curiosités, et vulgarise aux petits oignons. Ton zoom sur le clavier m'a fait pensé à son challenge #18, taper 100 mots/minute au clavier https://100.ulysselubin.com/p/challenge-18-taper-100-motsminute?utm_source=profile&utm_medium=reader2
Non je ne connaissais pas ! C’est intéressant faut que j’aille voir ses chaînes vidéo (alerte perte de productivité 🥶). Tu tapes à quelle vitesse alors ??
72 ;)
Merci pour ce billet vraiment intéressant, à un moment où les changements dans notre environnement risquent d'accélérer - encore.
Je propose une explication neurologique et évolutionniste à ces vestiges comportementaux (en espérant ne pas faire trop d'approximations) : les modus operandi récurrents demandent moins d'énergie au cerveau, d'où la force de l'habitude et l'inertie. C'est un équilibre entre économie d'énergie et adaptation à l'environnement. La remise en question est donc un effort, même si on peut la voir comme un investissement : dépenser de l'énergie aujourd'hui pour en dépenser moins demain.
C'est la thèse exposée brillamment par Kahneman et Tversky dans Thinking Fast and Slow : nous cherchons constamment à solliciter notre "Système 1" (celui qui nous donne la réponse à "4+2") plutôt que notre Système 2 (celui qui nous donne la réponse à "34*78"), ce qui explique un grand nombre de biais cognitifs et d'heuristiques (les manières de faire, de penser,...). Si tu ne l'as pas lu arrête tout et lis le !
Sage conseil, ça fait longtemps que je me dis qu'il faut que je le lise.
tu me raconteras ! (existe aussi en français (Système 1, Système 2))
Merci pour ce passionnant coup de projecteur sur les histoires de nos objets et habitudes. Prendre le temps de s'arrêter et décrypter, c'est essentiel dans cette fuite en avant perpétuelle :-)
Merci Frédéric, je trouve que se poser la question "pourquoi a-t-on toujours fait comme cela ?" est un bon début pour des démarches de design notamment